Получила повестку об административном правонарушении и решила проблему

Информационная статья: "Получила повестку об административном правонарушении и решила проблему" от профессионалов для людей. На все вопросы вам ответит дежурный юрист.

Извещение о необходимости явится в ГИБДД. Зачем?

Добрый день, форумчане!

Пришло мне по почте извещение о необходимости явится в ГИБДД для дачи объяснений в связи с нарушением правил остановки или стоянки моего ТС которое произошло, аж 1 сентября с.г.
Нарушение скорее всего было, возможно я оставил на день авто на тротуаре за домом.
Непонятно, зачем являться в ГИБДД?
Прислали бы штраф, я бы его оплатил.
В чем подвох?

Re: Извещение о необходимости явится в ГИБДД. Зачем? Спасибо всем за разъяснения.

Получается алгоритм действий такой.
т.к. письмо без уведомления, просто бросили в почтовый ящик, да и чтобы не нарываться, идти никуда не нужно.
Если постановление выпишут без меня, хотя это и незаконно, и можно обжаловать, проще заплатить т.к. обжалование это время, нервы, да и результат без опыта обжалования, может быть не таким очевидным.

Если все затихнет, значит урок по ПДД в части парковки оказался бесплатным.

Еще раз, спасибо.

Re: У тебя юбилейный штраф. Цветы дадут Второй штраф за год — какой это юбилей?
На почетного спонсора, точно не тяну.

Да и цветы от серьезных мужчин — пугают. 🙂

Re: А это тебя сфотографировали и нажаловались в ГАИ. Т.е. они будут показывать мне фотки и предлагать, чтобы я в постановлении написал, что с нарушением согласен.
Если я буду упираться, то дело будет передано в суд и суд все равно признает меня виновным.

Т.е. чтобы не затягивать, проще подписать постановление и оплатить 50%.

Re: бред. Абаснуй!

Я вижу проблему так:
В случае ленивого сотрудника ГИБДД, скорее всего получится, как ты пишешь. В течении двух месяцев постановление не вынесено —
дело закроют.

Но если сотрудник, а вдруг, решит поработать, или «фотограф» возбудится, то рассмотрение дела он продлит на месяц, имеет право, насколько я понял.

Дальше дело передается в суд. Личного опыта нет, но как пишут в интернете, слова сотрудника ГИБДД перевешивают любые доводы. Т.е. судиться без соответствующего личного опыта или приглашенного адвоката бессмысленно.
Кроме этого существует вероятность, что суд без меня вынесет решение, то ли повестку ТРИ раза почтальон потерял, то ли забыли отправить, Россия, и в какой-то момент, к лету например, окажется что у меня есть не оплаченное постановление и все сроки по оплате прошли.

В результате вместо 1,5 тыс. руб. Я заплачу от 6 и больше.

Какова вероятность такого сценария, в нашей стране?

Для понимания механизма Для понимания механизма ответь пожалуйста, по тексту.

> > Кроме этого существует вероятность, что суд без меня вынесет решение, то ли повестку ТРИ раза почтальон потерял, то ли забыли отправить, Россия, и в какой-то момент, к лету например, окажется что у меня есть не оплаченное постановление и все сроки по оплате прошли.
> ++++++Не существует по этому делу.
> >
> > В результате вместо 1,5 тыс. руб. Я заплачу от 6 и больше.
> >
> > Какова вероятность такого сценария, в нашей стране?
> ++++++Нулевая.
> >
> > Андрей.

Грамотные все стали, плюнуть некуда. > написать протокол и вынести постановление могут только в твоем присутствии. Не пришел, ничего не будет.
=================================
Учу читать. Дорого!
«. В случае неявки физического лица, . в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. «

Про то, что и постановление без труда выносится в отсутствие лица, ты, надеюсь, все же когда-нибудь слышал.

Повестка:предупреждение об административном правонарушении

Опции темы

Повестка:предупреждение об административном правонарушении

Всем привет!
Вчера пришло вот такое

Доп. инфо:
1.Я учусь на очном в МГУПС-МИИТ(т.е. ВУЗ)
2.Я не отчислен

Мне приходила повестка в начале апреля,но: т.к п.1,я решил,что это очередная медкомиссия+на утро того дня у меня была назначена пересдача сопромата(предмет серьезный и пропускать я не мог).Апрельскую повестку кинули в почтовый ящик — т.е. я нигде ничего не подписывал.

Сегодня-завтра схожу в военно-учетное бюро универа и возьму заверенную администрацией вуза справку о том,что очник.

Может случиться так,что в военкоме скажут,что им эта «бумажка» побоку,»не имеет юридической силы» или будут как-нибудь давить по другому?Сомневаюсь в возможности выяснить что-либо/разрешить вопрос с военкомом по телефону.Но попробую.

Камрады,что делать? Чего опасаться в военкомате?Стоит ли пойти с родителями? :spy:

Re: Повестка:предупреждение об административном правонарушении

Всем привет!
Вчера пришло вот такое

Доп. инфо:
1.Я учусь на очном в МГУПС-МИИТ(т.е. ВУЗ)
2.Я не отчислен

Мне приходила повестка в начале апреля,но: т.к п.1,я решил,что это очередная медкомиссия+на утро того дня у меня была назначена пересдача сопромата(предмет серьезный и пропускать я не мог).Апрельскую повестку кинули в почтовый ящик — т.е. я нигде ничего не подписывал.

Сегодня-завтра схожу в военно-учетное бюро универа и возьму заверенную администрацией вуза справку о том,что очник.

Может случиться так,что в военкоме скажут,что им эта «бумажка» побоку,»не имеет юридической силы» или будут как-нибудь давить по другому?Сомневаюсь в возможности выяснить что-либо/разрешить вопрос с военкомом по телефону.Но попробую.

Камрады,что делать? Чего опасаться в военкомате?Стоит ли пойти с родителями? :spy:

На мой взгляд РВК вас запугивает. Поскольку подписанных повесток у вас нет, то и оснований у РВК для привода вообщем то нету.

Этот пользователь поблагодарил Димитриан за это полезное сообщение:

Re: Повестка:предупреждение об административном правонарушении

Всем привет!
Вчера пришло вот такое

Доп. инфо:
1.Я учусь на очном в МГУПС-МИИТ(т.е. ВУЗ)
2.Я не отчислен

Мне приходила повестка в начале апреля,но: т.к п.1,я решил,что это очередная медкомиссия+на утро того дня у меня была назначена пересдача сопромата(предмет серьезный и пропускать я не мог).Апрельскую повестку кинули в почтовый ящик — т.е. я нигде ничего не подписывал.

Сегодня-завтра схожу в военно-учетное бюро универа и возьму заверенную администрацией вуза справку о том,что очник.

Может случиться так,что в военкоме скажут,что им эта «бумажка» побоку,»не имеет юридической силы» или будут как-нибудь давить по другому?Сомневаюсь в возможности выяснить что-либо/разрешить вопрос с военкомом по телефону.Но попробую.

Камрады,что делать? Чего опасаться в военкомате?Стоит ли пойти с родителями? :spy:

День добрый. Если Вы имеете отсрочку от призыва, т.е. сдавали справку ф.26 из ВУЗа в РВК и дата окончания отсрочки еще не наступила, я рекомендую Вам обратиться с заявлением на имя комиссара и прокурора района (можно и военного прокурора гарнизона), в котором указать, что граждане, пользующиеся отсрочками от призыва не подлежат вызову на мероприятия, связанные с призывом (см. Положение о призыве) и просьбой не беспокоить Вас в связи с занятостью при сдаче экзаменов.

Читайте так же:  Заявление на замену лет для расчета пособия по беременности и родам как составляется

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Последствия ненадлежащего извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности

Секция: Административное право; административный процесс

VI Международная заочная научно-практическая конференция «Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия»

Последствия ненадлежащего извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности

The consequences of improper notice of the persons brought to administrative responsibility

Elena Skripnikova

chief specialist of the administrative Commission № 1, the administration of the Murom district of the Vladimir region, Russia, Murom

Аннотация. Данная статья посвящена одной из наиболее важных проблем, которая стоит перед судьями, органом и должностным лицом при назначении административного дела к рассмотрению, является проблема надлежащего извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности, о времени и месте разбирательства. В производстве по делам об административных правонарушениях она стоит особенно остро, учитывая краткие сроки давности привлечения к административной ответственности и сжатые сроки рассмотрения таких дел.

Abstract. This article focuses on one of the most important problems facing the judges, the authority and the officer of the appointment of administrative cases is the issue of proper notice of the persons brought to administrative responsibility, time and place of the proceedings. In manufacture on Affairs about administrative offences it is particularly acute, given the short period of limitation for bringing to administrative responsibility, and timely consideration of such cases.

Ключевые слова: заказное письмо, повестка, извещение, административная ответственность, протокол об административном правонарушении.

Keywords: a registered letter, a summons, notice, administrative responsibility, administrative offence Protocol.

Извещение лиц, привлекаемых к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела является важнейшей функцией, позволяющей им реализовать в полной мере свои процессуальные права и обязанности. Ненадлежащее извещение (то есть извещение, не отвечающее требованиям соответствующего процессуального законодательства) делает невозможной реализацию лицам, привлекаемых к административной ответственности при рассмотрении дел об административных правонарушениях своих прав и является безусловным основанием для отмены принятого решения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусматривает правила надлежащего извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности.

Так,статья25.15 КоАП РФ предусматривает правило, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату [1, с. 385].

Нельзя не отметить, что в ст. 25.15КоАП РФ впервые в законодательстве об административных правонарушениях решен вопрос о том, по какому адресу должны направляться судебные извещения.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [3, с. 4]также дает разъяснения по вопросу извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности.

Итак, для того чтобы соблюсти установленные статьей 29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях необходимо принимать меры для быстрого извещения лиц о времени и месте рассмотрения административного дела.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено: судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение: об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 [2, с. 5].

Ч.1 ст.4.5 КоАП РФ [1, с. 13]гласит, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, а судьей в двухмесячный срок правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении, и других материалов дела.

На практике приходится сталкиваться со случаями, когда лицо, совершившее административное правонарушение уклоняется от получения повестки, т.е. сознательно не приходит за ней в почтовое отделение связи, а другие способы уведомления отсутствуют, то судьям, органам и должностным лицам приходится нарушать установленный процессуальный порядок извещения лиц, привлекаемых к административной ответственности и рассматривать административные дела в их отсутствие.

Так, постановлением административной комиссии муниципального образования округ Муром № 13042 от 19 мая 2016 года гра-ка «Н» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного абзацем 2 пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» – повторное нарушение гражданами правил благоустройства и содержания территорий в округе Муром и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, гр-ка «Н» обратилась в Муромский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Как следует из материалов дела, 14.04.2016 года в 09 час. 40 мин. в ходе осмотра территории улицы «…» начальником отдела по контролю за благоустройством и экологией администрации округа Муром выявлено, что собственница квартиры «..» дома «…» по ул. «…» г.Мурома гр-ка «Н» осуществила сброс строительного мусора около контейнерной площадки по адресу: «…», чем нарушила требования п.2 ст.10 «Правил благоустройства и содержания территории в округе Муром», утвержденных решением СНД округа Муром от 28.09.2010 года № 1124 в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Читайте так же:  Скоростной трамвай станет альтернативой метро в самаре

Из материалов дела следует, что осмотр места совершения административного правонарушения – территории у дома «…» по ул. «…» г. Мурома, проводился в отсутствие гр-ки «Н».

Сведения о надлежащем извещении гр-ки «Н» о составлении протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют. Как следует из материалов дела, гр-ка «Н» извещалась на составление протокола об административном правонарушении на 28.04.2016 г. заказным письмом с уведомлением, однако данное извещение было возвращено службой почтовой связи обратно с пометкой «истек срок хранения» уже после составления протокола об административном правонарушении. Других доказательств подтверждающих факт извещения гр-ки «Н» на составление протокола об административном правонарушении, не имеется.

28.04.2016 г. начальником отдела по контролю за благоустройством и экологией администрации округа Муром «П» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр-ки «Н». 29.04.2016 г. гр-ке «Н» была направлена повестка о явке на рассмотрение административного протокола на 19.05.2016 г. заказным письмом с уведомлением. Однако данное извещение было возвращено службой почтовой связи обратно с пометкой «истек срок хранения» только 01.06.2016 г., т.е. на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении (19.05.2016) не было сведений о надлежащем извещении гр-ки «Н».

19.05.2016 г. административная комиссия муниципального образования округ Муром привлекла гр-ку «Н» к административной ответственности по абз.2 п.1 ст.12 Закона Владимирской области №11-ОЗ от 14.02.2003г. «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

При рассмотрении дела об административном правонарушении 19.05.2016 г. и вынесении постановления, не было принято во внимание то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении в отношении гр-ки «Н» был составлен в ее отсутствие.

Таким образом, гр-ка «Н» о слушании дела надлежащим образом извещена не была, вследствие чего она была лишена возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В связи с существенным нарушением процессуальных требований постановление административной комиссии муниципального образования округ Муром о привлечении гр-ки «Н» к административной ответственности по абз.2 п.1 ст.12 Закона Владимирской области №11-ОЗ от 14.02.2003г. «Об административных правонарушениях во Владимирской области» подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Поскольку со дня совершения гр-кой «Н» административного правонарушения, имевшего место 14.04.2016 г., истек срок привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечение установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности[4].

Из данного примера судебной практики видны последствия ненадлежащего извещения лица, которого привлекли к административной ответственности. Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие гр-ки «Н» и дело было рассмотрено без ее участия, следовательно, она не имела возможности знакомиться со всеми материалами дела. Копию постановления она также не получила, о том, что в отношении нее было административное дело она узнала от судебных приставов, когда из ее пенсии удержали штраф. Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. Таким образом, из положений ч.1 ст.1.6 и ст. 28.2 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, должно присутствовать при составлении протокола [1, с. 7; с. 428].

Соблюдение положений ст.28.2 КоАП РФ может быть достигнуто и при отсутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, при условии его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола. При этом копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления.

Таким образом, исходя из публично-правовой природы дел об административных правонарушениях в сфере применения административной ответственности действует презумпция надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, пока не доказано иное. Такой подход позволяет дисциплинировать участников процесса, стимулировать их к выполнению лежащих на них обязанностей и своевременно рассматривать дела в случаях, когда реально лицо не знало о времени и месте рассмотрения административного дела, но это незнание имело место не по вине суда, органа или должностного лица,на котором лежит обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, а по вине самого лица.

Судебная повестка: могу ли не явиться и каковы последствия?

Видео (кликните для воспроизведения).

Требуется консультация по следующему вопросу:

На дом принесли судебную повестку . подпись в получении поставила мама. Текст повестки: Мировой судья вызывает вас в качестве лица привлекаемого к административной ответственности. Судебная повестка по административному делу 3м-1. Могу ли я не явится по этой повестке и каковы последствия? И как узнать с какой целью меня вызывают? Заранее спасибо.

Уважаемый Алексей. Повестка должна быть вручена Вам лично, а не маме. По этому основанию Вы являетесь лицом ненадлежащим образом оповещённым о дне и времени судебного заседания. Соответственно к Вам не могут быть применены меры принудительного привода. Можете не являться. Вы не знаете ничего о вызове. Любые карательные меры в отношении Вас за неявку в суд будут незаконны. Их отменят по Вашей жалобе.

Удачи. Сергей. Мой ответ — Ваш отзыв.

У судьи на привлечение Вас к административной ответственности всего 3 месяца с даты выявления должностным лицом правонарушения. Поэтому судья перенесет рассмотрение дела только если в материалах дела не будет доказательств того, что Вас уведомили о времени суда. В остальных случаях дело рассмотрят и в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Можно не являться — если Ваше присутствие обязательно, Вы будете подвергнуты приводу к мировому судье (ст. 27.15 КоАП РФ: «В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. Привод осуществляется: 1) органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов;. «) для разбирательства дела в порядке КоАП РФ. Т.е. приставы приедут к Вам домой и препроводят Вас в судебный участок мирового судьи.

Читайте так же:  Жалоба в прокуратуру через интернет — образец заполнения

Повод указан в повестке — указана статья КоАП РФ, по которой Вас привлекают к ответственности.

Добрый вечер! Если вы не явитесь в суд, то суд рассмотрет административное дело без вашего участия примит решение. Но лучше вам всётаки поинтересоваться к какой ответтсвенности вас хотят привлеч. Пройдите в будний день в суд и вам дадут ознакомиться с материалами дела-почитаете и всё станет ясно. Тамже напишите письменное ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия. Если вы будете не согласны предявляемыми к вам административными требованиями-то подадите письменное возражение в суд в котором подробно дадите опровержение всему к чему вас привлекают.

Здраствуйте. Говоря простым и доступным для Вас языком (без юридических терминов) все зависит от множества нюансов а именно: Возможно при получении повестки Вашей мамой Вы находиись в командировке в другом городе, отдыхали за границей, находились на лечении и т.д. то в этом случае Вас нельзя считать надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения административного дела. В этой связи при вынесении решения судом Вы вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в вышестоящий суд, федеральный районный или городской (в зависимости где проживаете). Основанием для отмены решения мирового судьи послужит Ваше ненадлежащее извещение а вследствии этого рассмотрение дела без Вас. Если же указанных выше обстоятельств не было, Вы зарегистрированы в данной квартире и лишь временно отсутствовали то есть были на работе, вышли в магазин или за ребенком в садик и т.д., то суд может посчитать Вас надлежаще извещенным о дате и вреиени рассмотрения дел.

В этом случае возможны два варианта, это рассмотрение дела в Ваше отсутствие или оформление привода в суд через службу судебных приставов или органами полиции. Ссылки на административный кодекс мои коллеги привели в своих ответах весьма подробно.

Если возникнет необходимость в подготовке апелляционной халобы или дпугих документов, а так же любые врпросы по юридической тематике, то буду рад сотрудничать с Вами в личной переписке. Заранее благадарен за отзыв.

P.S С наступающим старым новым годом! Проведите весь год без проблемм.

Когда админ. правонарушения доходят до суда?

Когда дело по административному нарушению должны отправлять в суд? В статьях КоАП четко расписано, какие дела рассматриваются в суде, а какие должностными лицами государственных и муниципальных органов (коллегиально или единолично).

В ст. 28.7 КоАП дается перечень ситуаций, когда по делу производится административное расследование: дело не ограничивается только составлением протокола, истребуют дополнительные документы, допрашивают свидетелей, назначают проведение экспертиз, после чего собранные материалы отправляют в суд (например, дела о ДТП).

Если возможно лишение должности чиновника, выдворение иностранца, применение наказания, которое вправе назначить только судья (лишение прав в т. ч.водительских, арест) дело смотрится обязательно в суде.

Есть ли возможность выбрать суд, в котором будет рассматриваться дело? Если оформление материалов проходило в другом городе или районе, в который привлекаемому человеку сложно или долго добираться, то просить о передаче материалов судье по месту своего жительства надо сразу же, на первом заседании. Если это сделать позже, то судья может отказать в передаче дела, ссылаясь на злоупотребление правом.

Согласно ст. 29.6 КоАП в случае возможности наложения ареста или выдворения, дело должно рассматриваться сразу в день вручения протокола, чтобы человек не находился под стражей незаконно.

[2]

Как судья должен готовить дело к рассмотрению? Получив материалы дела, судья должен проверить, правильно ли они составлены. Так, например, есть четкие требования к протоколам осмотра места совершения правонарушения, протоколу об административном правонарушении. Например, полно ли указаны данные нарушителя, свидетелей, что касается должностных лиц, то достаточно званий, фамилий и инициалов. В обзорах практики ВС РФ указывается, что если из данных о нарушителе только фамилия и инициалы, протокол считается оформленным неправильно.

В материалах может не хватать показаний свидетелей, если они указаны в протоколе, или не проводилась экспертиза, если есть необходимость в специальных знаниях технике или иных областях знаний (например, определить причину повреждений, период времени, когда это случилось). В случае, когда судья может восполнить пробелы расследования по делу, то он должен открыть производство по делу, и принять решения о вызове свидетелей и назначении экспертиз.

[1]

Согласно ст. 29.2 КоАП судья не вправе отправлять дело обратно для доработки (например, часто неправильно или неполно оформляются протоколы ГИБДД) после подготовки к нему, когда началось непосредственное разбирательство при участии привлекаемого человека.

Проблема уведомления о рассмотрении дела в суде. Многие юристы считают, что должна выписываться повестка и отправляться по почте, однако официальная позиция в том, что можно делать не только так. Поэтому в частности, работники ДПС сразу, на месте отбирают расписки об уведомлении человека, когда будет смотреться его дело. Неявка в суд в этом случае не поможет, и дело будет все равно смотреться, т.к. судья будет считать, что уведомление прошло правильно. Такова и официальная позиция Верховного Суда РФ.

Право на защиту. Не стоит полагаться на себя, лучше пригласить в суд адвоката или представителя-юриста. На адвоката выписывается ордер, а на представителя доверенность, заверяемая у начальника места лишения свободы, или у нотариуса или по месту жительства в ЖЭКе или на работе. В доверенности должны быть конкретно перечислены права представителя (подавать ходатайства, заявлять отводы, подавать доказательства, обжаловать определения суда, постановление и т.д.).

Просьбу об отложении дела в связи с приглашением защитника лучше подать также в первую очередь, тогда судья точно не откажет. Доказанное нарушение права на защиту приводит к отмене постановления.

Как правильно подать документы? Если есть доказательства невиновности или того, что обвинения явно преувеличены, то не стоит надеяться исключительно на судью. Если есть документы, то нужно отправить копии через канцелярию с отметкой на заявлении о приобщении материалов. Если есть свидетели, тоже следует подать отдельное заявление, указав их фамилии имена, отчества, место жительства, указать, что именно они могут подтвердить. Написав общую формулировку «присутствовали на месте происшествия», можно получить отказ судьи.

Все свои замечания жалобы надо предварительно изложить в письменном виде со ссылками на обстоятельства, свидетелей, документы, нормы закона. Комплект мотивированных заявлений с ходатайствами, поданными до суда, игнорировать в любом случае будет сложно.

При наличии записи с видеорегистратора, копию прилагают на диске с указанием номера и наименования регистратора.

Читайте так же:  Сколько раз можно получить налоговый вычет

Как вести себя в суде? После того, как человека привели, или пригласили в кабинет, судья представляется, разъясняет права, в частности предлагает сделать заявление, приобщить документы. На нарушения судьи надо реагировать спокойно и все запоминать, чтобы изложить в жалобе все факты. И нужно помнить, что всегда в суде вину должно доказывать государство, главное не брать на себя вину в том чего не совершали.

Куда и как жаловаться? Жалоба на постановление судьи должна подаваться в период 10 суток после получения полного постановления судьи (ст. 30.3 КоАП). В жалобе указывается вышестоящий суд, наименование заявителя, постановление, причины по которым заявитель считает его незаконным. Просьбы о вызове свидетелей, приобщении документов, иных доказательств, если мировой судья отказал в этом, следует ссылаться также на нарушенные нормы закона. К жалобе надо приложить копии нужных документов. Обычно отправляется две копии жалобы с материалами, обязательны подпись и дата отправки.

На мирового судью жалуются в райсуд, на районного судью жалуются в городской или краевой, верховный суд республики. Жалобы подаются в 10-дневный срок, в суд, вынесший обжалуемое решение или напрямую в инстанцию, в которую подается жалоба.

[3]

Жалобы в порядке надзора могут подаваться председателям городских судов федерального значения, краевых, областных судов в порядке надзора. Их решения могут также пересматриваться в порядке надзора, но уже в Верховном Суде РФ.

Если в почтовом ящике оказалась судебная повестка по административному делу…

Юридическая система – одна из самых запутанных сторон жизни общества. Разобраться, как себя вести, если вам пришла, например, судебная повестка по административному делу, без помощи специалиста бывает сложно.

Какие бывают правонарушения?

Правовое государство создано людьми для более эффективной жизни в группе. Все жители страны и лица, находящиеся в ней, обязаны выполнять правила, которые приняты в обществе. Все они прописаны в различных правовых документах.

Особенности таких ситуаций:

  • не приводят к записи о судимости;
  • заводятся на основании, как действия, так и бездействия граждан;
  • обычно нарушитель не подвергается аресту и изоляции;
  • могут быть рассмотрены без суда.

В итоге человек получает наказание:

  • предупреждение за первое нарушение;
  • штраф или компенсация за причиненный ущерб;
  • принудительный труд, например, уборка улиц;
  • изъятие объекта, который привел к злодеянию, например, автомобиль;
  • отзывается право, например, на вождение, лицензия охотника.

Лица моложе 16 лет не подвергаются наказанию при административных проступках, поскольку за их поведение отвечают родители или опекуны.

Самые распространенные нарушения

Словосочетание «административная ответственность» звучит устрашающе. Под ним кроется список вещей, мешающих людям нормально жить. К ним относятся:

  1. Несоблюдение правил дорожного движения.
  2. Охота на редких животных или в период года, когда нельзя.
  3. Разведение огня в лесу, который привел к пожару.
  4. Курение там, где нет специальных значков.
  5. Распитие алкоголя в общественном месте.
  6. Первое применение насилие к домочадцам.

Как видно из примеров, речь идет о поступках, которые влекут за собой порчу имущества или причинения вреда здоровью окружающих людей или природы. Точного перечня не существует. Правительство ежегодно вносит коррективы и дополнения, обсуждает, какие аспекты жизни регулируются КоАП РФ.

Повестка в суд по административному делу

Когда для того, чтобы понять, был ли нарушен закон, необходимы все стороны: ответчик, истец, свидетели, эксперты и остальные – им присылают приглашение. Как правило, это формальность. Повестку получают двумя способами:

  • письмом, которое выдают под подпись получателя;
  • приносят приставы на дом.

Зачем являться на слушание?

В большинстве случаев суд по административному правонарушению формален. Чаще всего, если кто-то сторон не приходит, дело рассматривают в его отсутствие. Иногда даже решение принимают без судебного слушания, на основании доказательств и свидетельств. Если же фактов недостаточно или у судьи есть вопросы, требующие разъяснения, то человека приводят в суд без его согласия.

Что может случиться, если вы не придете на суд:

  1. Не будут представлены точка зрения и доказательства, смягчающие вину или опровергающие ее.
  2. Сторона обвинения получает преимущество.

Не согласиться с решением всегда можно, подав соответствующую жалобу. Однако, чтобы избежать неприятностей и ненужных трат нервов и беготни по инстанциям, лучше явиться по приглашению и участвовать в разборе ситуации. Вы сможете представить факты в свою защиту, которые подтверждают вашу невиновность, или смягчат наказание.

Теперь вы знаете, что такое судебная повестка по административному делу и что с ней делать. Система права, норм и свобод – дремучий лес для обычных людей. Самое важное – не поддаваться эмоциям, если сталкиваетесь с ней, а следовать правилам. Для помощи гражданам существует огромный аппарат юристов, адвокатов и других специалистов, которые разберутся даже с самой хитрой ситуацией.

Видео: как проходит заседание суда

В данном ролике будет показано, как именно проходит судебное заседание по административному делу:

Через сколько приходит повестка в суд на лишение водительских прав

Оглавление:

Множество водителей обеспокоены проблемами, которые возникают в связи с лишением права на вождение ТС, в т. ч. вопросом о приходе судебной повестки, в которой указаны время и место проведения судебного разбирательства.

В рассматриваемой статье можно найти ответы на нижеуказанные вопросы:

  • на какой временной период следует ожидать прихода судебной повестки;
  • как проходит судебное разбирательство;
  • какие последствия могут возникнуть в случае неявки в суд;
  • каковы правила обжалования судебного решения.

Дата и место суда

Согласно 25.15 статьи КоАП РФ, лица, которые являются участниками по делам об административных правонарушениях, обязаны быть надлежаще оповещены судом.
На вопрос, когда приходит судебная повестка, сложно дать определенный ответ с точки зрения практики. Поскольку законодательство не регулирует конкретное время уведомления о предстоящем судебном заседании. По этой же причине в практике нередки случаи, когда участники административного производства уведомляются о времени и месте прослушивания судебного дела лишь после внесения судом соответственного решения.

Но теоретически, после рассмотрения протокола суд назначает заседание и отправляет повестку адресатам.

Протокол рассматривается в течение 15 дней (рассмотрение может пройти и быстрее — все зависит от загруженности суда).

Отправка повестки адресатам также потребует несколько дней.

Т.е. судебная повестка может прийти в срок от нескольких дней до месяца.

Причиной отсутствия конкретного срока судебного оповещения является наличие различных сложностей и нюансов во время подготовки данного дела к судебному разбирательству:

  1. Отправка протокола инспектором ГИБДД суду (3 дня);
  2. Рассмотрение протокола судом (15 дней);
  3. Исправление ошибок в протоколе, при наличии (3 дня);
  4. Ошибка работника почты, из-за которой заказное письмо не пришло вовремя;
  5. Ошибка судебных работников, из-за которой почта была отправлена по некорректному адресу. В этом случае водитель сам должен узнать о времени и месте, позвонив в суд;
  6. Ошибка водителя, который указал в протоколе некорректный адрес.

Итак, информирование о правонарушении административного характера осуществляется в пределах следующих сроков:

Читайте так же:  Какие льготы военным пенсионерам положены в россии
Этапы Описание
1 Оформление протокола Сотрудник ГАИ оформляет протокол о правонарушении административного характера. После чего документ в пределах 3-дневнего срока направляется в суд, который уполномочен рассматривать данное дело
2 Исправления ошибок в протоколе Если документ составлен неправильно, то ошибки должны быть исправлены в трехдневный срок
3 Рассмотрение протокола Далее производятся делопроизводственные работы, на которые отводится 15-дневний срок. И суд, рассмотрев предоставленный протокол, принимает решение о возбуждении дела против автомобилиста. Назначается дата и место проведения разбирательства, о чем участники административного производства осведомляются заранее

Необходимо учесть, что дела о лишении прав на вождение автомобилем рассматриваются в мировых судах, находящихся в близости от места правонарушения или автоаварии.

Как поступить, если судебное извещение не пришло

Итак, если в двухнедельный срок автомобилисту не приходит рассматриваемый судебный документ, то шоферу следует в срочном порядке пойти в суд. Если шофер по каким-то причинам не сможет прийти в суд, то узнать о времени и месте проведения заседания он сможет посредством осуществления телефонного звонка. Позвонить следует в суд, который и рассматривает данное дело. Название суда можно найти в протоколе, оформленным работником ГИБДД.

Следующим способом проверки искомых данных является поиск соответственной информации на официальном сайте суда, где нужно найти и нажать вкладку «Список дел, назначенных к рассмотрению».

С целью проинформироваться о дате и месте разбирательства автомобилист также может воспользоваться онлайн-сервисом ГИБДД. Водителю следует указать лишь номер и время выдачи документа, который подтверждает наличие права на вождение ТС.

Как проходит суд

Судебное разбирательство в себе включает следующий порядок действий:

  • автовладелец излагает свою позицию по рассматриваемому делу;
  • правонарушитель отвечает на вопросы суда;
  • после ответчика выступает сотрудник ГИБДД;
  • сотрудник ГАИ отвечает на уточняющие вопросы суда, а также на вопросы ответчика;
  • после сторон начинают давать показания свидетели по данному делу;
  • после рассматривания показания свидетелей и изучения доказательств судом выносится соответственное решение.

Внимание! Необходимо учесть, что суд должен вынести решение о лишении прав на вождение ТС в пределах 12 месяцев, так как после истечение указанного срока автовладелец не может быть лишен права на вождение автомобиля.

После рассматривания дела о лишении водительских прав за алкоголь суд также может вынести акт в пользу ответчика, если инспектором ГАИ были допущены серьезные ошибки, например:

  • при оформлении протокола не присутствовали свидетели;
  • протокол был оформлен с ошибками;
  • если в протоколе шафер не поставил свою подпись об ознакомлении со статьей 51 Конституции РФ;
  • автомобилист не был ознакомлен с порядком проведения медицинского освидетельствования.

После вступления судебного акта в законную силу (акт вступает в законную силу в 10-дневний срок после его принятия) в течение 3 суток автомобилист обязывается вместе с постановлением выдать удостоверение в ГИБДД.

Важно! Если водитель потерял постановление суда, то ему следует составить ходатайство о выдаче дубликата этого документа. Поскольку он может сдать только свои права в уполномоченный орган, и срок лишения прав на вождение будет исчисляться со дня предоставления в ГИБДД водительского удостоверения.

Что будет в случае неявки

2 часть 25.1 статья КоАП РФ устанавливает возможность рассмотрения дела и принятии решения судом в отсутствии ответчика только в том случае, если правонарушитель был надлежаще уведомлен или предъявил ходатайство о переносе рассматривания дела на иной срок или данное ходатайство не было удовлетворено судом. Получается, что если ответчик был несвоевременно извещен судом о дате и месте проведения судебного разбирательства, то он вправе обжаловать решение суда, принятого без его присутствия.

В практике нередки случаи, когда лица, являющиеся участниками производства по административным делам, своевременно не информируются о предстоящем заседании суда. Например, если:

  • работники почтовой службы несвоевременно вручили заказное письмо;
  • правонарушитель в протоколе, оформленным сотрудником ГИБДД, не указал точный адрес своего проживания;
  • работники судебного органа допускают ошибку при указании адреса проживания правонарушителя, и повестка отправляется по некорректному адресу.

Бывают также ситуации, когда водители намеренно уезжают из города, чтобы не получить судебное извещение. В таких обстоятельствах правонарушитель может столкнуться с определенными неблагоприятными последствиями. Например:

  1. суд может рассмотреть дело без присутствия правонарушителя;
  2. суд, скорее всего, примет акт о лишении права на управление ТС, так как автомобилист лишается возможности привести доказательства, указывающие свою невиновность;
  3. ответчик лишается возможности обжаловать решение суда, если он был надлежаще извещен судом;
  4. судом может быть внесено решение о наложении штрафа на шофера вместо лишения его права управлять автомобилем.

Если шофер не был надлежаще извещен, а суд уже принял акт о лишении на вождение ТС, то автомобилист сможет вернуть отобранные водительские права посредством обжалования акта суда в апелляционном порядке в пределах 10-дневнего срока после того, как он узнал или должен был узнать о таком решении суда.

Как обжаловать решение суда

Законодательством установлен 10-дневний срок для вступления судебного решения в законную силу, в этот же период автовладелец должен оспорить судебный акт.
Водитель для обжалования решения суда должен собрать все факты, которые и стали причиной нарушения правил ПДД. Таким образом, водитель сможет доказать суду свою правоту, если во время нарушения правил дорожного движения:

  • дорожное полотно было низкого качества;
  • светофор был неисправным;
  • отсутствовали предупреждающие знаки;
  • дорожное плотно не было обработано в гололедицу и т.д.

Если в итоге судебного разбирательства суд все-таки примет решение об оставлении права вождения автомобилем за автовладельцем, на основе смягчающих обстоятельств, то суд, в качестве максимальной меры наказания, может наложить штраф на жалобщика.

Поскольку обжалование решения суда является довольно сложным процессом, во время которого водитель обязывается собрать и предъявить доказательства своей невиновности, автовладельцу рекомендуется воспользоваться помощью адвоката, который поможет не только грамотно составить жалобу, а также представит интересы своего клиента в суде.

Видео (кликните для воспроизведения).

Итак, в случае совершения правонарушения административного характера, автомобилист обязан быть надлежаще извещен о предстоящем судебном разбирательстве. Ответчику не следует бездействовать, как поступают многие правонарушители ПДД, которые считают, что если они не обеспечат свою явку в суд, то последний не сможет рассмотреть дело без их присутствия.

Источники


  1. Голышенков, П. П. Лекарственные растения / П.П. Голышенков. — М.: Мордовское книжное издательство, 1982. — 312 c.

  2. Медведев С. С., Шарова Е. И. Биология развития растений. В 2 томах. Том 1. Начала биологии развития растений. Фитогормоны; Издательство Санкт-Петербургского университета — Москва, 2011. — 256 c.

  3. Иванова, Наталья Борьба с вредителями / Наталья Иванова. — М.: Вече, 1986. — 607 c.
Получила повестку об административном правонарушении и решила проблему
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here